Ausschluss des Versorgungsausgleichs bei langer Trennungszeit – OLG Stuttgart, Az. 15 UF 68/13

Scheidung-mit-Service Redaktion 21. Juni 2018

Bei einer Scheidung wird von Amts wegen auch ein Versorgungsausgleich durchgeführt. Im Einzelfall kann ein Versorgungsausgleich allerdings ausgeschlossen sein, wie eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart, Beschluss vom 22.07.2013, Aktenzeichen 15 UF 68/13, zeigt.

Orientierungssatz von scheidung.services zu OLG Stuttgart, Az. 15 UF 68/13:

Liegt zwischen dem Ablauf des Trennungsjahrs und der Scheidung ein im Verhältnis zur Ehezeit langer Zeitraum, dann ist ein Versorgungsausgleich im Sinne von § 27 VersAusglG grob unbillig.

 Ausschluss des Versorgungsausgleichs für Zeitraum vom Ablauf des Trennungsjahrs bis zum Ende der Ehezeit

Eine im Verhältnis zur Ehezeit lange Trennungszeit sowie die fehlende Versorgungsgemeinschaft nach der Trennung kann den Ausschluss des Versorgungsausgleichs aufgrund unbilliger Härte gemäß § 27 des Versorgungsausgleichsgesetzes (VersAusglG) begründen. Der Versorgungsausgleich ist in diesem Fall für den Zeitraum vom Ablauf des Trennungsjahrs bis zum Ende der Ehezeit ausgeschlossen.

 Ehefrau reichte sechseinhalb Jahre nach Trennung die Scheidung ein

In dem zugrunde liegenden Fall trennte sich Ende 2004 ein Ehepaar nach 15 gemeinsamen Jahren voneinander. Fast sechseinhalb Jahre später reichte die Ehefrau den Scheidungsantrag ein und beantragte im Hinblick auf die lange Trennungszeit den Ausschluss des Versorgungsausgleichs. Das Amtsgericht Heilbronn wies den Antrag jedoch zurück. Es konnte in der langen Trennungszeit keinen Grund für den Ausschluss des Versorgungsausgleichs sehen. Dagegen richtete sich die Beschwerde der Ehefrau.

 Ausschluss des Versorgungsausgleichs für Zeitraum vom Ablauf des Trennungsjahrs bis zum Ende der Ehezeit

Das Oberlandesgericht Stuttgart entschied zu Gunsten der Ehefrau und hob daher die Entscheidung des Amtsgerichts auf. Der Versorgungsausgleich sei gemäß § 27 VersAusglG für die Zeit vom Ablauf des Trennungsjahrs bis zum Ende der Ehezeit auszuschließen.

 Ausschluss des Versorgungsausgleichs aufgrund im Verhältnis zur Ehezeit langen Trennungszeit und fehlenden Versorgungsgemeinschaft nach der Trennung

Eine lange Trennungszeit könne Anlass dazu geben, so das Oberlandesgericht, einen Ausschluss oder eine Herabsetzung des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit zu erwägen. Sei die Versorgungsgemeinschaft der Ehegatten während der langen Trennungszeit aufgehoben, fehle dem Versorgungsausgleich insoweit die eigentlich rechtfertigende Grundlage. So lag der Fall hier. Die Eheleute lebten nahezu 1/3 der gesamten Ehezeit getrennt. Hinzu sei gekommen, dass die Versorgungsgemeinschaft der Eheleute bereits mit der Trennung vollständig aufgehoben gewesen sei. Keiner der Beteiligten habe dem jeweils anderen Trennungsunterhalt geleistet. Vielmehr habe die ausgleichspflichtige Ehefrau nicht nur die gemeinsame Tochter betreut, sondern sei auch ganz überwiegend für deren Barunterhalt aufgekommen.

Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 22.07.2013 – 15 UF 68/13 –
Diese Entscheidung betrifft: § 27 VersAusglG